出国留学网为您整理“英国PIR和PUR聚氨酯保温材料的变迁”，欢迎阅读参考，更多有关内容请继续关注本网站一级消防工程师栏目。
英国PIR和PUR聚氨酯保温材料的变迁
格伦费尔塔(GrenfellTower)火灾事件发生后，PIR隔热材料成为2017年头条新闻。其贸易协会试图获得业内认可，被视作可信赖的专家。IMA(隔热材料制造商协会)首席执行官SimonStorer向SimonRobinson阐述了接下来行业和协会将会发生何事。
在SimonStorer担任英国聚氨酯硬泡协会首席执行官的12个月里，他变更了协会的名称，还着手处理了格伦费尔塔火灾带来的辐射尘问题。那是相当忙碌的一年。
“我们在格伦费尔悲剧发生之前就已经决定要变更协会名称，所以此次事件并不是改名的原因，”Storer称，“变更一个贸易协会的 名称并不容易。我在CPA(建筑产品协会)的时候知道了BRUFMA(英国硬泡聚氨酯制造商协会)，但除了泡沫(Foam)之外，大多数人并不了解其余部 分代表什么含义。”
Storer解释说，现在的问题是除了业内人士，外界对泡沫的了解通常限于软泡沫和家具装饰用泡沫。从过去来看，这可能没什么影 响，而且协会的名字自1967年建立以来就一直没有变更过。然而，2017年6月的格伦费尔悲剧证实了协会更需要以PIR(聚异三聚氰酸酯)和PUR(聚 氨酯泡沫)产业代表的身份受到认可。
Storer认为缺少对上述身份的认识意味着在格伦费尔塔火灾事件过后的几小时、几天、几周后，没有人会知道到协会来询问信息。“非PIR业内代表的人说过太多这样的话，”他表示。这也使得BRUFMA不可能在这种情况下提出行业正确使用PIR隔热板的案例。
“如果我们想要对自己的信息负责的话，就需要成为业内受到信赖的机构，”他说，“通过变更名称，我们让自己更可用也更开放。”
成为隔热材料制造商协会对这个过去51年间专注于硬泡的组织来说似乎是个大胆的决定，但Storer解释说协会代表的是大多数在英国出售的隔热材料、他表示：“未来几年我们将再放开30%的产能，另有三条新生产线投产。”
共有10家隔热板制造商在英国和爱尔兰从事生产活动。此外，还有8位协会成员——5家全球MDI生产商中占了4家——以及6家其它公司，包括发泡剂制造商。这意味着IMA涵盖了英国市场上所有PIR和PUR生产商。
“既然我们必须继续提高建筑物的能源性能，那采用聚氨酯硬泡/聚异氰酸酯就是最好的方法，”他说。在将来，高效隔热材料所占市场份额预计会越来越大。
然而，格伦费尔悲剧将在未来一段时间蒙上阴影。“我们都想建筑更安全，但建筑行业也有责任确保达到政府和社会设定的其他目标，”Storer说。“建筑物必须更保暖、更高效、更舒适，为所有者提供更少费用并带来更多健康。”
如果只集中于安全这一个标准，我们实际上在表示现在建造的是20-30年里不会令人满意的建筑物，而且到了下一代还需翻新。我们知道这有多困难。
他补充说，所幸的是像格伦费尔塔火灾这样的悲剧是极其罕见的。“那像是一系列失败的组合，”他说。“没有喷水灭火装置，没有防火门，没有第二个出口，没有逃生指示。我们必须处理得当，而哈克特(Hackitt)报告给了我们一个这样做的机会。”
最近担任英国健康与安全部部长的JudithHackitt已经接受英国政府任命，在格伦费尔塔火灾事件后对建筑物的控制和规范系统进行调查。与公众调查和大都会警方对火灾原因的刑事调查不同，哈克特报告“建立一个更安全的未来”是对未来建筑规范和消防安全的一份独立调查。
“许多建筑行业的人察觉到该系统的不足已经有一段时间。它变得过于复杂和公开，很难解释，”Storer解释道。格伦费尔悲剧发生后的人们希望快速解决问题，但Storer认为没有任何解决方案能经受住时间的考验。
这也是为何IMA热切期盼哈克特中期报告的原因，报告中认为英国建筑规范“并不适用”。
离开聚氨酯产业，建筑规范似乎有很长一段路要走，但这也是硬质隔热材料制造商建立信誉或名声扫地的领域。产品信誉取决于它是如何被指定和安装在建筑物上的。
哈克特中期报告概述了影响IMA公司在格伦费尔塔翻新工作中材料选用的若干领域。正如报告所述，“在整个过程中，设计变更控制和质量保证都很差强人意。最初设计的内容没有被付诸实践，且材料的质量保证和人员都严重不足。
中期报告补充说，在英国没有办法确保规范变更能在建筑性能或安全方面得到充分评估。
Storer表示，IMA计划通过2018年英国一系列行业圆桌会议来为指定者、建筑师和施工人员提供指导。他对完整的Hackitt报告的发表抱有极大兴趣。
作为负责人，Storer经历了忙碌的第一年;而在接下来的一年里，他同样会相当繁忙。
小编精心推荐：